Tuzla Boşanma Avukatı: İstanbul Anadolu Aile Mahkemeleri Odağında Stratejik Yol Haritası

Boşanma süreci; nafaka, velayet, tazminat, mal rejimi ve kişisel ilişkinin düzenlenmesi gibi çok boyutlu sonuçlar doğurur. Tuzla’da ikamet eden eşler yönünden yetkili mahkeme, genel kural gereği İstanbul Anadolu Aile Mahkemeleridir; aile mahkemeleri bulunmayan yerlerde ise Asliye Hukuk Mahkemeleri “aile mahkemesi sıfatıyla” görev yapar.

TMK m.168, boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkemenin “eşlerden birinin yerleşim yeri” yahut “davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer” mahkemesi olduğunu açıkça düzenler. 

HSK’nın adli yargı teşkilatına ilişkin listelerinde Tuzla yargı çevresinin İstanbul Anadolu Adalet Komisyonu çatısı altında birleştirildiği görülmektedir. Bu nedenle Tuzla’da açılacak boşanma davası uygulamada İstanbul Anadolu Adalet Sarayı aile mahkemeleri önünde yürür. 

Tuzla’da Boşanma Davası Türleri: Anlaşmalı ve Çekişmeli

Anlaşmalı Boşanma (TMK m.166/3)

En az bir yıl süren evliliklerde, tarafların tüm fer’î sonuçlarda uzlaşıp protokol sunmaları halinde anlaşmalı boşanma mümkündür. Hâkim, tarafları bizzat dinler; iradelerin serbestçe açıklandığına kanaat getirir ve çocukların yüksek yararı ile mali sonuçların hukukîliğini denetler. Uygun görmediği düzenlemelerde değişiklik önerebilir. 

Çekişmeli Boşanma (TMK m.161–166)

Zina (m.161), hayata kast/pek kötü muamele (m.162), suç işleme/haysiyetsiz hayat (m.163), terk (m.164), akıl hastalığı (m.165) gibi özel sebepler; ayrıca “evlilik birliğinin temelinden sarsılması” (m.166) genel sebebidir. Hangi sebebe dayanılacağı; ispat imkanları, süreler ve kusur dengesi gözetilerek belirlenmelidir. 

Tuzla’da Yetki, Görev ve Duruşma Usulü

Görev

Aile hukukuna ilişkin dava ve işler, 4787 sayılı Kanun uyarınca aile mahkemelerinin görevidir; bulunmayan yerlerde Asliye Hukuk Mahkemeleri aile mahkemesi sıfatıyla bakar. 

Yetki (TMK m.168)

• Eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesi, veya
• Davadan önce son defa 6 aydan beri birlikte oturulan yer mahkemesi. 

Duruşmanın Aleniyeti ve Gizlilik

Kural olarak duruşmalar alenidir (Anayasa m.141; HMK m.28). Ancak genel ahlâk, kamu güvenliği veya yargılamaya katılanların üstün menfaatinin kesin zorunluluğu halinde gizlilik kararı verilebilir. AYM de aleniyet ilkesini vurgulamaktadır. Bu çerçevede, hassas aile dosyalarında gizlilik talebi gerekçeli olarak sunulmalıdır. 

Dava Açmadan Önce Strateji: Delil, Zamanlama ve Usul

Delil Standardı (TMK m.184)

Hâkim, boşanmanın dayandığı olguların varlığına vicdanî kanaat getirinceye dek ispatı arar; bu olgular hakkında yemin önerilemez ve taraf ikrarı hâkimi bağlamaz. Bu, aile yargılamasının kamu düzeni boyutunu gösterir. 

Delilin Hukuka Uygunluğu

HMK sistemi, hukuka aykırı elde edilen delillerin dikkate alınmaması ilkesini benimser. Dijital yazışmalar, mesajlaşma kayıtları gibi verilerin kişisel veriler ve özel hayat bağlamında hukuka uygun elde edilmesi gerekir; aksi halde mahkemece dışlanabilir. (HMK genel sistematiği; AYM adil yargılanma rehberi) 

Geçici Önlemler (TMK m.169)

Dava açılınca hâkim; barınma, geçim, malların yönetimi, çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici tedbirleri re’sen alır. Bu safha, özellikle tedbir nafakası, konut ve çocuk düzenlemeleri bakımından kritik önemdedir. 

Tuzla’da Anlaşmalı Boşanma Protokolünün Kurgulanması

Protokolün Asgari İçeriği

• Velayet ve kişisel ilişki planı (çocuğun üstün yararı – BM Çocuk Haklarına Dair Sözleşme m.12 uyarınca çocuğun görüşüne uygun duyarlılık).
• İştirak nafakası tutarı ve artış yöntemi (TÜFE’ye endeksleme uygulamada yaygındır; hâkim uygunluk denetimi yapar).
• Yoksulluk nafakası (TMK m.175), maddi–manevî tazminat (TMK m.174).
• Malların tasfiyesine ilişkin prensipler (varsa ayrı bir protokole atıf). 

Duruşma Dinlemesi

Hâkim tarafları bizzat dinleyerek serbest iradeyi ve düzenlemelerin hukuka uygunluğunu teyit eder; gerekli görürse değişiklik önerebilir. 

Tuzla’da Çekişmeli Boşanma: Kusur, İspat ve Kusur Dengesi

Kusur Analizi

• Zina: Öğrenmeden itibaren 6 ay, her halde 5 yıl içinde dava şartına tabidir (hak düşürücü süre).
• Hayata kast/pek kötü muamele: Eylemin ağırlığı ve sürekliliği aranır.
• Haysiyetsiz hayat/suç işleme: Evlilik birliğini çekilmez kılan somut olguların varlığı gerekir.
• Terk: En az 6 ay ortak konutu haklı sebep olmaksızın terk; ihtar şartı.
• Akıl hastalığı: Sağaltılamaz raporu ve birlikte yaşamı çekilmez kılan etkiler. 

Genel Sebep (TMK m.166/1)

“Birlik temelinden sarsılmışsa” boşanma kararı verilebilir; kusur oranları tazminat ve yoksulluk nafakasında belirleyicidir. 

Nafaka Rejimi: Tedbir, İştirak ve Yoksulluk Nafakası

Tedbir Nafakası

Davanın devamı süresince, tarafların geçimi ve çocukların bakımı için re’sen/istem üzerine hükmedilir (TMK m.169).

İştirak Nafakası

Velayet kendisine verilmeyen ebeveynin mali gücü oranında çocuğa katılımı; artış oranı ve ödeme şekli açık yazılmalıdır (TMK m.182).

Yoksulluk Nafakası

Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla süresiz yoksulluk nafakası isteyebilir (TMK m.175). AYM, “süresiz” ibaresinin ebedî bir mecburiyet anlamına gelmediğini, koşullar değiştiğinde uyarlama/kaldırma imkânı bulunduğunu not etmektedir. 

Tazminat (TMK m.174): Maddi ve Manevî Boyut

Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun maddi tazminat isteyebilir; kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf ise manevi tazminata hükmedilmesini talep edebilir. Kusur, illiyet ve zararın ispatı gerekir. 

Mal Rejiminin Tasfiyesi: Edinilmiş Mallara Katılma (TMK m.202 ve Devamı)

Temel İlke

Yasal mal rejimi edinilmiş mallara katılmadır (TMK m.202). Evlilik içinde edinilen değerler bakımından katılma alacağı gündeme gelir; kişisel mallar hariçtir. Tasfiye esasları, mal rejiminin sona erdiği andaki değerlere göre hesaplanır. 

Yetki ve Usul

Boşanmaya bağlı mal rejimi tasfiyesinde yetkili mahkeme, kural olarak boşanma davasında yetkili olan mahkemedir (TMK m.214/2). Delil ve ispat planı; banka kayıtları, tapu, araç kayıtları, şirket payları ve değerleme raporlarıyla desteklenmelidir. 

Velayet ve Kişisel İlişki: Çocuğun Üstün Yararı Ekseni

Türk hukuku ile AİHS m.8 ve BM Çocuk Haklarına Dair Sözleşme m.12 birlikte yorumlandığında, velayet ve kişisel ilişki düzenlemelerinde çocuğun üstün yararı ilkesi ve çocuğun görüşünün yaş/olgunluk düzeyine göre dikkate alınması esastır. AİHM, velayet/kişisel ilişki uyuşmazlıklarında devletin pozitif yükümlülüklerini (uygulama hız, etkinlik, icra kabiliyeti) vurgular. 

AİHM’in Ignaccolo‑Zenide/Romanya ve Şahin/Almanya kararları; ebeveyn‑çocuk ilişkisinin korunması ve mahkeme kararlarının etkin icrası yükümlülüğünü altını çizmiştir. Hokkanen/Finlandiya’da ise çocuğun olgunluk ve iradesi belirleyici unsur olarak değerlendirilmiştir. 

Şiddet ve Koruma Tedbirleri: 6284 Sayılı Kanun

Aile içi şiddet iddiası veya tehdidinde gecikmeksizin 6284 sayılı Kanun çerçevesinde koruma tedbirleri (yaklaşmama, konuttan uzaklaştırma, iletişim yasağı, barınma tedbiri, gizlilik, teknik araçlarla izleme vb.) talep edilmelidir. Boşanma davası ile paralel yürütülebilir. (Resmî Gazete/Kanun metni) 

Uluslararası Boyut: Tanıma‑Tenfiz ve Çocuk Kaçırma

Yabancı Boşanma Kararlarının Tanınması/Tenfizi

5718 sayılı MÖHUK uyarınca, yurt dışındaki boşanma kararlarının Türkiye’de hüküm ve sonuç doğurması için tanıma/tenfiz gerekir. Yetki, kamu düzeni ve usul şartları titizlikle incelenir. 

Uluslararası Çocuk Kaçırma (1980 Lahey Sözleşmesi)

Merkezî makam Adalet Bakanlığı’dır. Sözleşme; haksız alıkoyma/iltica halinde çocuğun mutad meskenine süratle iadesini öngörür. AİHM, bu süreçlerde makul sürat ve etkili icranın AİHS m.8 yönünden pozitif yükümlülük doğurduğunu kabul eder. 

Süre, Aşamalar ve Zaman Yönetimi

Hukuk yargısında ortalama süreler yıla ve iş yüküne göre değişmekle birlikte; Adalet Bakanlığı’nın performans/istatistik raporları, dosya yoğunluğu ve hedef sürelerin yönetimi bakımından sürekli iyileştirmeleri göstermektedir. İstanbul Anadolu Adliyesi’nin iş yükü dikkate alındığında, duruşma aralıkları ve bilirkişi/sosyal inceleme gibi süreçler takvimi etkiler. Tedbir taleplerinin erkenden formüle edilmesi önemlidir. 

Tuzla’da Boşanma Dosyalarında Duruşma Öncesi Kontrol Listesi

(H3) Kimlik ve Usul Belgeleri

• Nüfus kayıt örneği, yerleşim yeri belgesi, evlilik cüzdanı örneği.
• Tebligat adresleri ve e‑tebligat bilgileri.

(H3) Delil Planı

• Dijital yazışmalar, tanık listesi, sağlık raporları, kolluk tutanakları, banka/tapu/SGK kayıtları.
• Delillerin hukuka uygun elde edilişi (HMK ilkesi) ve kişisel verilerin korunması. 

(H3) Ekonomik Analiz

• Gelir‑gider tablosu, çocuk bakım maliyeti, barınma/ulaşım/sağlık/ eğitim kalemleri.
• Tedbir/iştirak/yoksulluk nafakası için gerekçeli hesap kalemleri.

(H3) Çocuk Odağı

• Eğitim/sosyal çevre raporu, psikolojik rehberlik ihtiyacı, kişisel ilişki lojistiği.
• Çocuğun görüşünün (m.12 CRC) uygun şekilde alınması. 

(H3) Masraf ve Avanslar

• Gider avansı, tanık/posta vb. kalemler; son tarife değişiklikleri için Adalet Bakanlığı duyurularının kontrolü. 

Tuzla’da Anlaşmalı Boşanma: 10 Adımda Hızlı ve Güvenli Süreç

1. Ön görüşme ve olgu haritası.
2. Protokol taslağı (nafaka, velayet, mal rejimi).
3. Belgelerin tamamlanması.
4. Dava ve masraf planı.
5. Dilekçe/protokolün sunumu.
6. Duruşma günü hazırlık (kimlik, protokol, taraf iradesi).
7. Hâkimin uygunluk denetimi.
8. Karar ve gerekçelendirme.
9. Kararın kesinleşmesi ve nüfus işlemleri.
10. Gerekirse mal rejimi ve icra/tahsil faslı.

Çekişmeli Dosyalarda Tuzla İçin Taktik Yaklaşımlar

(H3) Kusur İddialarının Mimarı: Tutarlı Anlatı + Belgeler

Kronolojik tablo, tanık‑olgu eşleştirmesi, delil kaynağı ve hukuka uygunluk zinciri.

(H3) Tedbir Stratejisi

Konutun tahsisi, çocuk düzenlemeleri, geçim katkısı; icra kabiliyeti yüksek ara kararlar.

(H3) Zaman Yönetimi ve İstinaf/Temyiz Hazırlığı

Her oturum sonrası kısa değerlendirme notu, bozma risklerine karşı delil‑hukukî argüman matrisinin güncellenmesi.

Dijital Deliller ve Mahremiyet

Dijital deliller (e‑posta, mesaj, GPS, sosyal medya) yalnızca hukuka uygun yollarla toplanmalı; aksi halde dışlanma riski vardır. Bu başlıkta, Anayasa m.20‑22 ve HMK ilkeleri ışığında orantılılık esastır. Aile dosyalarında mahreme saygı, delilin ispat değeri/temin yöntemi dengesiyle gözetilir. 

Tuzla’da Boşanma Davalarında Çocuğun Sesi

Çocuğun görüşünün alınması; olgunluk seviyesine göre, uzman eşliğinde ve yargısal hassasiyetle yapılmalıdır (4787 sayılı Kanun m.5; uzmanlardan yararlanma). BM ÇHS m.12 ile uyumlu uygulamalar, AİHM içtihadı ışığında etkin ve çabuk icrayı da gerektirir. 

Sık Yapılan Hatalar

• Delil kümelerinin dağınık ve kronolojisiz sunulması.
• Tedbir taleplerinde gerekçesizlik.
• Çocuğun üstün yararını lojistik ve denge (okul, sağlık, sosyal çevre) ekseninde somutlamamak.
• “Süresiz nafaka = ömür boyu” yanlış yorumu; koşullar değiştiğinde uyarlama/kaldırma mümkündür. 

Tuzla Boşanma Avukatı Olarak Hizmet Modelimiz

(Avukat Bilal Alyar – İstanbul merkezli)

• Dosya analizi ve delil haritası
• Protokol ve dilekçe mimarisi
• Tedbir/nafaka/velayet stratejisi
• Mal rejimi tasfiye planı
• İstinaf/temyiz yol haritası

İletişim ve randevu için: bilalalyar.av.tr (resmî site). 

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

Tuzla’da boşanma davasını hangi mahkemede açarım?

Eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesi veya tarafların davadan önce son defa 6 ay birlikte oturdukları yer mahkemesi yetkilidir; Tuzla için uygulamada İstanbul Anadolu Aile Mahkemeleri önünde görülür. 

Anlaşmalı boşanmada bir yıl şartı nedir?

Evlilik en az bir yıl sürmüş olmalıdır; hâkim tarafları bizzat dinler ve protokolü çocukların yararı ile mali sonuçlar yönünden denetler. 

Boşanma sürerken çocuk ve konut için geçici düzenleme yapılır mı?

Evet. Hâkim TMK m.169 gereğince barınma, geçim, mal yönetimi ve çocukların korunması için geçici önlemleri re’sen alır. 

Dijital yazışmalar delil olur mu?

Hukuka uygun elde edilmiş olmaları şarttır; aksi halde dışlanabilir. Özel hayat ve kişisel veriler bakımından ölçülülük esastır. (HMK sistemi; AYM rehberi) 

Yoksulluk nafakası gerçekten “süresiz” mi?

Kanun “süresiz” der; fakat koşullar değiştiğinde artırma‑azaltma veya kaldırma talebi mümkündür. AYM içtihadı da bu yorumu desteklemektedir. 

Yabancı boşanma kararımı Türkiye’de nasıl geçerli kılarım?

5718 sayılı MÖHUK uyarınca tanıma/tenfiz davası açılmalıdır; kamu düzeni ve usul şartları incelenir. 

Çocuğumu yurt dışından geri getirmek için ne yapabilirim?

1980 Lahey Sözleşmesi kapsamında Merkezî Makam Adalet Bakanlığı’dır. Hızlı iade mekanizması ve AİHS m.8’in pozitif yükümlülükleri birlikte işler. 

Duruşmalar gizli midir?

Kural aleniyettir; ancak genel ahlâk, kamu güvenliği veya tarafların üstün menfaati gerektiriyorsa gizlilik kararı verilebilir. 

Masraflar nelerdir?

Başvurma harçları ve gider avansı gibi kalemler güncel tarifelere göre yatırılır; HMK Gider Avansı Tarifesi güncellemeleri Adalet Bakanlığı duyurularından takip edilmelidir. 

Anahtar Kelime Özeti (SEO)

tuzla boşanma avukatı, tuzla anlaşmalı boşanma avukatı, tuzla çekişmeli boşanma avukatı, tuzla aile hukuku avukatı, istanbul anadolu aile mahkemesi boşanma, tuzla velayet davası avukatı, tuzla nafaka avukatı, tuzla mal paylaşımı avukatı, tuzla yoksulluk nafakası, tuzla iştirak nafakası, tuzla tedbir nafakası, tuzla tazminat davası, tuzla evlilik birliğinin sarsılması, tuzla zina sebebiyle boşanma, tuzla terk sebebiyle boşanma, tuzla anlaşmalı boşanma protokolü, tuzla boşanma dilekçesi, tuzla tanıma tenfiz avukatı, marmara bölgesi boşanma avukatı,

istanbul tuzla boşanma avukatı, istanbul anadolu adliyesi boşanma, çocukla kişisel ilişki düzenlemesi tuzla, tuzla gizlilik kararı, tuzla aile içi şiddet tedbiri, 6284 tuzla, tuzla aile danışmanlığı, uluslararası çocuk kaçırma iade, lahey sözleşmesi tuzla, TMK 166 anlaşmalı boşanma, TMK 168 yetki, TMK 169 tedbir, TMK 174 tazminat, TMK 175 yoksulluk nafakası, TMK 182 iştirak nafakası, TMK 202 mal rejimi, HMK deliller, AİHS m.8 aile hayatı.

tuzla boŞanma avukati anlaŞmali boŞanma avukati tuzla boşanma avukatı tuzla anlaşmalı avukatı tuzla anlaşmalı boşanma tuzla boşanma avukatı, tuzla boşanma avukatı , tuzla boşanma avukatı ,tuzla boşanma avukatı , tuzla boşanma avukatı, tuzla boşanma avukatı , tuzla boşanma avukatı,tuzla boşanma avukatı, tuzla boşanma avukatı ,kripto para avukatı istanbul boşanma avukatı Ana Sayfa Blog Hakkımızda istanbul boşanma avukatı Ceza Avukatı Ana Sayfa Blog tuzla anlaşmalı boşanma avukatı, tuzla en İyi boşanma avukatı, tuzla Çekişmeli boşanma avukatı

https://www.echr.coe.int

https://www.adalet.gov.tr

Boşanma avukatı ücreti ne kadar?

Boşanmak isteyen biri ilk ne yapmalı?

Ücretsiz boşanma avukatı için nereye başvurulur?Ücretsiz boşanma avukatı için nereye başvurulur?

2025 boşanma masrafı ne kadar?

Kaynaklar (Kamu ve Resmî)

• 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu (konsolide metin – m.166, m.168, m.169, m.174–178, m.182, m.202 vd.). 
• 4787 sayılı Aile Mahkemeleri Kanunu (kuruluş‑görev‑uzman desteği). 
• 6100 sayılı HMK (delillerin hukuka uygunluğu/aleniyet). 
• Anayasa Mahkemesi – Adil Yargılanma Hakkı Rehberi; aleniyet ve makul süre. 
• HSK Adli Yargı Birim Listeleri / İstanbul Anadolu (Tuzla’nın yargı çevresi). 
• BM Çocuk Haklarına Dair Sözleşme m.12 (çocuğun görüşünün alınması). 
• AİHM/HUDOC – Ignaccolo‑Zenide/Romanya; Şahin/Almanya; Hokkanen/Finlandiya (m.8 – aile hayatına saygı ve etkin icra). 
• 5718 sayılı MÖHUK – Tanıma‑tenfiz. 
• Adalet Bakanlığı Duyuru – HMK Gider Avansı ve Ücret Tarifeleri (güncel yayım). 
• Resmî Site – Avukat Bilal Alyar. 
  • https://magdur.adalet.gov.tr/Resimler/Dokuman/1910202010265510-4787.pdfhttps://cocukhaklari.barobirlik.org.tr/dokuman/mevzuat_kanun/turkmedenikanunu.pdf https://mgm.adalet.gov.tr/Resimler/SayfaDokuman/181020191505426100.pdf?utm_source=chatgpt.com https://higm.adalet.gov.tr/Home/SayfaDetay/hukuk-muhakemeleri-kanunu-gider-avansi-hakem-ucret-ve-tanik-ucret-tarifesi-resmi-gazetede-yayimlanmistir23102024044112?utm_source=chatgpt.com https://mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=5718&MevzuatTertip=5&MevzuatTur=1&utm_source=chatgpt.com
• istanbul boşanma avukatı

Not & Uyarı

Bu metin genel bilgilendirme amaçlıdır; somut olayın özellikleri, delil yapısı ve tarafların kişisel koşulları farklı sonuçlar doğurabilir. Hukukî görüş ve yol haritası, yalnızca dosya incelemesi ve müvekkil görüşmesiyle kesinleştirilmelidir.